其他行政行为 （2018）鲁09行初35号
裁判要旨
被告提供的证据能够证明，其在行政复议中履行了受理、审查、决定、送达等法定程序，其复议程序合法。根据我国行政复议法律规定，行政复议机关对申请复议的具体行政行为是否合法适当进行审查，其性质上属于对行政行为的事后监督和救济，原告所主张的被告在行政复议期间应制止被申请人正在或即将实施的行为没有法律依据，现行行政复议法律也未规定类似的行政程序规范。“岱岳区违法建设治理指挥部”作出的《违法建设处置通知书》的内容，一是限原告在3日内提供土地、规划、建设、房产的相关手续，二是“没有手续或手续不全的，当事人在7日内自行拆除，恢复土地原貌……”,该通知书没有认定原告房屋属于违法建设,仅是要求原告提供手续;该通知书也没有明确原告是否应自行拆除,仅是告知没有手续或手续不全的后续处理，其依据的事实和相应的处理措施都处于不确定状态,需要采取后续行为作出认定和处理,因此该通知书应当视为具体行政行为中的一个程序性环节,而不是一个完成形态的对相对人权利义务产生实际影响的具体行政行为，不具有可独立审查的属性。被告泰安市人民政府认为该违法建设处置通知书不属于可以申请行政复议的行政行为其结论正确。被告泰安市人民政府依据其认定
摘要
路敬涛与泰安市人民政府一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁09行初35号原告路敬涛，男，1980年6月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人路富玉，男，1950年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告泰安市人民政府，住所地泰安市望岳东路3号。法定代表人李希信，市长。委托代理人袭祥国，泰安市人民政府法制办公室工作人员。原告路敬涛诉被告泰安市人民政府不履行行政复议法定职责一案，原告于2018年3……