人身保险合同纠纷 (2015)烟商二终字第363号
裁判要旨
上诉人、被上诉人争议的焦点是上诉人是否应向被上诉人支付意外伤害××保险金,如应支付则需要支付多少。首先,被上诉人宋守林通过保险从业人员柳光庆在上诉人都邦财险处投保意外伤害保险,上诉人收取被上诉人保费100.00元并在网上激活后出具电子保单,应视为上诉人、被上诉人之间签订意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国相关的法律法规,故该保险合同合法有效,对于有效合同,双方当事人均应严格按照合同的约定履行义务和行使权利,现被上诉人已履行了交费义务。其次,涉案卡式保单系格式合同,通过保险从业人员柳光庆的陈述可知,它是由柳光庆从上诉人的牟平营销服务部购得,并得到上诉人返还的手续费20余元,作为保险人的上诉人或者作为保险代理人员的柳光庆应根据职业要求应将该卡交由投保人即本案被上诉人宋守林本人激活或者协助投保人激活(须有投保人在场观看),现上诉人工作人员将保卡激活而未将激活过程中见到和确认的内容向柳光庆一一陈述,且柳光庆仅将保障项目和保险金额告之被上诉人,其他内容让被上诉人回去自己看。从保险原理上讲,明确说明义务系保险人与投保人签订合同之前的法定义务,即投保人在投保前要了解保险合同的内容
摘要
上诉人、被上诉人争议的焦点是上诉人是否应向被上诉人支付意外伤害××保险金,如应支付则需要支付多少。首先,被上诉人宋守林通过保险从业人员柳光庆在上诉人都邦财险处投保意外伤害保险,上诉人收取被上诉人保费100.00元并在网上激活后出具电子保单,应视为上诉人、被上诉人之间签订意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国相关的法律法规,故该保险合同合法有效,对于有效合同,双方当事人均应严格按照合同的约定履行义务和行使权利,现被上诉人已履行了交费义务。其次,涉案卡式保单系格式合同,通过保险从业人员柳光庆的陈述可知,它是由柳光庆从上诉人的牟平营销服务部购得,并得到上诉人返还的手续费20余元,作
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第363号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地:烟台市芝罘区南大街294-297号。负责人:王敏,总经理。委托代理人:董蓓。该单位职工。被上诉人(原审原告):宋守林。委托代理人:王军丽、王永燕,山东乾元律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人宋守林人身保险合同纠纷一案,不服……