走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑初72号

公诉机关指控被告人罗享文、胡延庆犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人罗享文、胡延庆明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人罗享文、胡延庆在贩卖、运输毒品犯罪中成立共同犯罪，且地位作用相当，不分主从。被告人罗享文在公安机关进行搜查时即主动指出毒品的藏匿地点，且二被告人到案到均对伙同刘某共同贩卖毒品的主要事实供认不讳，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。二辩护人关于二被告人具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳，但罗享文的辩护人提出罗享文具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。罗享文的辩护人提出的“搜查笔录有瑕疵”的辩护意见成立，但侦查机关已对该瑕疵证据作出合理说明，且有搜查视频相印证，可以作为本案的证据使用。提出的“本案系犯罪未遂的”的辩护意见不成立，罗享文、胡延庆购买毒品的犯罪行为已经完成，且毒品已在运输途中，无论毒品是否能够销售出去均已构成犯罪既遂，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。二辩护人提出的“罗享文、胡延庆系从犯及

公诉机关指控被告人罗享文、胡延庆犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人罗享文、胡延庆明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人罗享文、胡延庆在贩卖、运输毒品犯罪中成立共同犯罪，且地位作用相当，不分主从。被告人罗享文在公安机关进行搜查时即主动指出毒品的藏匿地点，且二被告人到案到均对伙同刘某共同贩卖毒品的主要事实供认不讳，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。二辩护人关于二被告人具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳，但罗享文的辩护人提出罗享文具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实及

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初72号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人罗享文，男，1985年11月23日生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月2日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于镇雄县看守所。辩护人邓杰，云南天外天律师事务所律师。被告人胡延庆，男，1987年2月6日生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县……