民间借贷纠纷 (2019)川11民终1181号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,万村千乡公司、周伦余、向治蓉与钟晓霞签订的《担保借款协议》,万村千乡公司、周伦余、向治蓉出具的《承诺书》《委托付款书》,钟晓霞与向治蓉、周伦余于2014年2月16日签订的《借款协议书补充协议》及向治蓉以万村千乡公司法定代表人名义与作为担保人的周伦余于2015年4月15日共同向钟晓霞出具的《承诺书》,除关于利率、复利、违约金及其他费用计算之和超过年利率24%部分约定无效外,其余约定均不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法均具有法律约束力。各方当事人均应按照有效约定全面履行各自的义务。本案系民间借贷关系,民间借贷合同系实践性合同,借贷金额应当以出借人实际给付的出借金额为准。合同约定,钟晓霞于2012年1月18日向万村千乡公司提供借款2,460,000元、2012年3月17日向万村千乡公司提供借款2,660,000元,但实际有证据证明确已经交付的借款金额为3,720,000元(即第一次转账1,900,000元,第二次转账1,820,000元)。万村千乡公司依法负有按约还本付息的义务。万村千乡公司在借
摘要
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,万村千乡公司、周伦余、向治蓉与钟晓霞签订的《担保借款协议》,万村千乡公司、周伦余、向治蓉出具的《承诺书》《委托付款书》,钟晓霞与向治蓉、周伦余于2014年2月16日签订的《借款协议书补充协议》及向治蓉以万村千乡公司法定代表人名义与作为担保人的周伦余于2015年4月15日共同向钟晓霞出具的《承诺书》,除关于利率、复利、违约金及其他费用计算之和超过年利率24%部分约定无效外,其余约定均不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法均具有法律约束力。各方当事人均应按照有效约定全面履行各自的义务。本案系民间借贷关系,
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川11民终1181号 上诉人(原审原告):钟晓霞,女,1967年11月12日出生,汉族,居民,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:方长全,四川齐力律师事务所律师。 上诉人(原审被告):沐川县万村千乡农资有限公司,住所地:四川省沐川县沐溪镇建设街。 法定代表人:毛永平,总经理。 委托诉讼代理人:毛中林,男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人……