交通肇事 (2014)漳刑终字第236号
裁判要旨
上诉人何某违反道路交通管理法规,在道路上无证驾驶机动车,发生重大交通事故,致一人死亡且肇事后逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。抗诉机关及出庭检察员提出何某肇事后逃逸,情节较恶劣,不宜减轻处罚的意见予以采纳,上诉人何某及其辩护人提出何某归案后能如实供述罪行,积极赔偿被害人亲属经济损失,并取得谅解,具有法定、酌定从轻处罚情节的意见亦予采纳。原审依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定对何某减轻处罚,其适用法律并无不当,但综合考量本案的犯罪事实、性质和情节,对何某不宜减轻处罚。鉴于何某符合适用缓刑条件,对何某依法可适用缓刑。综上所述,原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第二百二十五条第一款第(二)项的规定,判决
摘要
上诉人何某违反道路交通管理法规,在道路上无证驾驶机动车,发生重大交通事故,致一人死亡且肇事后逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。抗诉机关及出庭检察员提出何某肇事后逃逸,情节较恶劣,不宜减轻处罚的意见予以采纳,上诉人何某及其辩护人提出何某归案后能如实供述罪行,积极赔偿被害人亲属经济损失,并取得谅解,具有法定、酌定从轻处罚情节的意见亦予采纳。原审依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定对何某减轻处罚,其适用法律并无不当,但综合考量本案的犯罪事实、性质和情节,对何某不宜减轻处罚。鉴于何某符
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)漳刑终字第236号抗诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,男,1964年1月3日出生于湖南省道县,汉族,初中文化,农民,住湖南省道县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月3日被刑事拘留,同年1月17日变更为取保候审,2014年6月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人高国川,福建闽仁律师事务所律师。龙海市人民法院审理龙海市人……