承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)鲁08民终2034号
裁判要旨
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、青苗补偿费等,而土地补偿费的使用、分配方法由农村集体经济组织或者村委会、村民小组按照法定程序决定。本案中,原告对于被告陈述的土地补偿费分配方案持有异议,认为被告应当按照土地承包经营权证载明的土地亩数发放相应的土地补偿费,而不是被告抗辩的以实际耕种面积来分配。原告诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告李某的起诉。上诉人李某不服上述一审裁定,提起上诉称:请求依法撤销一审裁定。1、一审法院适用法律错误,本案属于法院管辖。本案中,上诉人根据承包土地权证登记应当分得3.42亩的土地补偿款,而被上诉人将上诉人名下的0.57亩土地补偿款发放给案外人,上诉人向被上诉人主张分得相应份额,从而发生纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项之规定,应当属于法院管辖。2、本案是被上诉人在向村民分配过程中,上诉人要求被上诉人分配给自己相应的土地补偿费金额,并非对分配方案争议提起的民事诉讼,应当属于法院依法受理的范围。另外
摘要
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、青苗补偿费等,而土地补偿费的使用、分配方法由农村集体经济组织或者村委会、村民小组按照法定程序决定。本案中,原告对于被告陈述的土地补偿费分配方案持有异议,认为被告应当按照土地承包经营权证载明的土地亩数发放相应的土地补偿费,而不是被告抗辩的以实际耕种面积来分配。原告诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告李某的起诉。上诉人李某不服上述一审裁定,提起上诉称:请求依法撤销一审裁定。1、一审法院适用法律错误,本案属于法院管辖。本案中,上诉人根据承包土地权证登记应当分
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终2034号上诉人(原审原告)李某,略。被上诉人(原审被告)某办事处范堂村村民委员会。法定代表人王某。委托代理人孔祥阳。上诉人李某因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服济宁市兖州区人民法院(2016)鲁0812民初323号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为:征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、青苗补偿费等……