民间借贷纠纷 (2019)豫01民终18097号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。该案中李西平按照约定为齐大辉垫付了注册资本3000000元,齐大辉按照约定为李西平出具了借据,并倒签了借款日期,应视为对借款事实的认可,双方对借款期限没有约定,李西平可以在合理的期限内要求齐大辉偿还借款,因此齐大辉也应及时偿还借款,虽然双方在垫付款项时曾约定,齐大辉在研究院盈利后按股份红时将先还清李西平垫付的注册资本,该项约定为齐大辉对3000000元借款还款方式的约定,应视为齐大辉偿还借款的一种途径而不是偿还借款的条件,因此李西平要求齐大辉偿还借款3000000元的诉讼请求,一审法院予以支持;因双方利息没有约定,该借款应视为不支付利息,但李西平可以自向法院起诉之日(2019年6月3日),要求齐大辉按照年利率6%支付资金占用期间的利息,因此对李西平要求齐大辉支付相应利息的诉讼请求,一审法院予以部分支持。综上所述,齐大辉的相关辩由,没有事实依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:
摘要
合法的借贷关系受法律保护。该案中李西平按照约定为齐大辉垫付了注册资本3000000元,齐大辉按照约定为李西平出具了借据,并倒签了借款日期,应视为对借款事实的认可,双方对借款期限没有约定,李西平可以在合理的期限内要求齐大辉偿还借款,因此齐大辉也应及时偿还借款,虽然双方在垫付款项时曾约定,齐大辉在研究院盈利后按股份红时将先还清李西平垫付的注册资本,该项约定为齐大辉对3000000元借款还款方式的约定,应视为齐大辉偿还借款的一种途径而不是偿还借款的条件,因此李西平要求齐大辉偿还借款3000000元的诉讼请求,一审法院予以支持;因双方利息没有约定,该借款应视为不支付利息,但李西平可以自向法院起诉之日(
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终18097号上诉人(原审被告):齐大辉,男,汉族,1961年5月11日出生,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:秦威,江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李西平,男,汉族,1971年9月21日出生,住河南省登封市。委托诉讼代理人:张越,北京京安律师事务所律师。上诉人齐大辉因与被上诉人李西平民间借贷纠纷一案,不服河南省登封……