（2014）湖德武商初字第270号

原告朱小平与被告罗松之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在2014年5月25日、6月7日先后向被告交付现金38000元和40000元，已履行了其作为借款人的出借义务。被告罗松经催讨未能及时归还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款78000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的原、被告之间不存在真实的借贷关系，被告未实际交付借款的意见，因其未提供相应的证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗松于本判决生效之日起十日内返还原告朱小平借款78000元。如果被告罗松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元减半交纳875元，由被告罗松负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　　蔡　娟二〇一四年十二月一日代书记员

原告朱小平与被告罗松之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在2014年5月25日、6月7日先后向被告交付现金38000元和40000元，已履行了其作为借款人的出借义务。被告罗松经催讨未能及时归还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款78000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的原、被告之间不存在真实的借贷关系，被告未实际交付借款的意见，因其未提供相应的证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗松于本判决生效之日起十日内返还原告朱小平借款780

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武商初字第270号原告朱小平。被告罗松。委托代理人程时吉，浙江宪道律师事务所律师。委托代理人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。原告朱小平（以下简称原告）与被告罗松（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2014年10月30日、11月5日、11月17日公开开庭审理了本案……