民间借贷纠纷 （2018）粤1602民初3218号
裁判要旨
被告欧海浪向原告借款，有原告与被告欧海浪、高胜沅签订的《借款合同》、中国建设银行个人活期明细信息表及被告高胜沅立具的《承诺书》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。 被告欧海浪分两次向原告借款，第一笔借款300000元，第二笔借款60000元，第一笔借款预先扣除了三个月的利息18000元，第二笔借款预先扣除了一个月的利息1200元，实际分别向原告转账282000元、58800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，原告向被告欧海浪出借的本金应为340800元，被告欧海浪应向原告偿还借款本金340800元。 被告欧海浪两笔借款均支付利息至2016年11月30日止，即第一笔借款支付了利息300000元×2%×12个月（2015年11月30日至2016年11月30日）=72000元，第二笔借款支付了利息60000元×2%×8个月=9600元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
高伟平与欧海浪、高胜沅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1602民初3218号原告：高伟平，男。 委托代理人：朱志，广东法开律师事务所律师。 被告：欧海浪，男。 被告：高胜沅，男。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高伟平的委托代理人朱志及被告高胜沅到庭参加诉讼。 被告欧海浪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称：2……