提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘11民终1126号

上诉人刘满足、被上诉人邓明俊与九峰学校之间存在承揽关系，适用法律错误。根据已查明事实，邓明俊已经签订案涉工程二楼的承包合同，案涉工程三楼在二楼完工后继续施工，已有证据均显示九峰学校与邓明俊是承包关系。相反没有任何证据显示上诉人及另外四名雇员与九峰学校之间存在直接关系。3、案涉工程在已有厂房改装成教室时，所砌墙体为单砖墙，作为教室墙体要求砌的较高，具有极大的倒塌可能，上诉人因墙体倒塌所受伤害应由两被上诉人承担全部责任。一审法院认为上诉人由于自身技术受限，致使墙体倒塌没有任何事实依据。所砌教室墙体为单砖墙体，且教室墙体达三米多高，致使墙体倒塌，一审法院认定上诉人存在主要过错，对上诉人严重不公。九峰学校辩称，他们之间形成的是个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任，我校不承担任何责任。邓明俊辩称，1、学校将3楼的工程交给刘满足等六人完成是事实，一审庭审直播可以证实，当时做事的6个人包含了邓明俊、刘满足和他女婿，九峰学校与邓明俊没有形成劳务合同关系。如果九峰学校与邓明俊形成劳务合同关系，二楼有合同，三楼应该也有合同。显然，二楼的承包合同也是虚假合同，是学校

上诉人刘满足、被上诉人邓明俊与九峰学校之间存在承揽关系，适用法律错误。根据已查明事实，邓明俊已经签订案涉工程二楼的承包合同，案涉工程三楼在二楼完工后继续施工，已有证据均显示九峰学校与邓明俊是承包关系。相反没有任何证据显示上诉人及另外四名雇员与九峰学校之间存在直接关系。3、案涉工程在已有厂房改装成教室时，所砌墙体为单砖墙，作为教室墙体要求砌的较高，具有极大的倒塌可能，上诉人因墙体倒塌所受伤害应由两被上诉人承担全部责任。一审法院认为上诉人由于自身技术受限，致使墙体倒塌没有任何事实依据。所砌教室墙体为单砖墙体，且教室墙体达三米多高，致使墙体倒塌，一审法院认定上诉人存在主要过错，对上诉人严重不公。九峰

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1126号上诉人（原审原告）：刘满足，男，1956年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁远县九峰职业中专学校有限公司。法定代表人：彭争春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所……