民间借贷纠纷 (2016)冀01民终9140号
裁判要旨
王澄宇、杨彦梅签字认可的2015年7月30日《借条》中,明确约定借款人王澄宇向杨彦梅借款36万元,担保人赵伯魁,2015年8月27日前偿还,该款以银行转账方式转入借款人民生银行账号(62×××29);杨彦梅在一审庭审中称将23万元转账赵伯魁中信银行账户、4万元转账赵伯魁交通银行账户,其余以现金方式支付给王澄宇;王澄宇称杨彦梅没有实际履行36万元的借款义务,否认收到现金9万元,称杨彦梅与赵伯魁经济来往密切,杨彦梅转账27万元与本案无关;杨彦梅不能提交改变《借条》约定将27万元转账赵伯魁账户属于向王澄宇履行给付借款的证据,也不能提交王澄宇收到9万元现金的收条等相关证据;杨彦梅在本案庭审中承认与赵伯魁有经济生意来往,并且在赵伯魁申请法院执行王澄宇的债务时用自己的房屋为赵伯魁提供担保。故一审认定杨彦梅将36万元转账担保人赵伯魁账户并判令王澄宇给付杨彦梅36万元借款不妥;发回后请追加赵伯魁参加诉讼,以查清杨彦梅是否向王澄宇履行了36万元的借款义务;查清后清依法裁判。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院(2016)
摘要
王澄宇、杨彦梅签字认可的2015年7月30日《借条》中,明确约定借款人王澄宇向杨彦梅借款36万元,担保人赵伯魁,2015年8月27日前偿还,该款以银行转账方式转入借款人民生银行账号(62×××29);杨彦梅在一审庭审中称将23万元转账赵伯魁中信银行账户、4万元转账赵伯魁交通银行账户,其余以现金方式支付给王澄宇;王澄宇称杨彦梅没有实际履行36万元的借款义务,否认收到现金9万元,称杨彦梅与赵伯魁经济来往密切,杨彦梅转账27万元与本案无关;杨彦梅不能提交改变《借条》约定将27万元转账赵伯魁账户属于向王澄宇履行给付借款的证据,也不能提交王澄宇收到9万元现金的收条等相关证据;杨彦梅在本案庭审中承认与赵伯
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终9140号上诉人(原审被告):王澄宇,男,汉族,1978年10月28日出生,现住石家庄市。上诉人(原审被告):刘文静,女,汉族,1982年5月16日出生,现住石家庄市长安区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:牛鹏丽,河北恒佳信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨彦梅,女,汉族,1979年6月23日出生,现住石家庄市长安区。委托诉讼代……