委托合同纠纷 （2016）鲁11民终1267号

莒县学收综合商店主张其于2014年1月份承包华润食品公司的“五丰福源”超市后，华润食品公司时任经理的郑军于2014年1月19日口头委托莒县学收综合商店兑付华润食品公司发行的购物卡，莒县学收综合商店、华润食品公司之间无书面委托合同，郑军也未到庭陈述。本案争议的焦点是，莒县学收综合商店、华润食品公司之间是否存在兑付购物卡的委托行为？郑军时任华润食品公司的经理，如存在口头委托行为，委托合同关系应当有效。庭审时华润食品公司认可郑军在“五丰福源”超市停业后即调往华润食品公司在琛圳的总部，称现不清楚郑军是否还在琛圳总部，在法庭指定的时间内也未向法庭讲明具体情况。莒县学收综合商店主张委托关系成立并申请证人于xx、岳某、郝xx出庭作证，证实购物卡的充值都是华润食品公司经营超市期间公司财务人员到超市内操作，莒县学收综合商店没有充值的权限，莒县学收综合商店已为华润食品公司的购物卡进行了兑付。华润食品公司否认委托关系的存在，郑军系其公司员工，其应当提供郑军的证明或郑军出庭证实莒县学收综合商店主张的委托关系不成立，然其未提供任何证据，应当承担举证不能的法律后果。本案由于涉及购物卡的开卡时间及消费时间和数额，根

莒县学收综合商店主张其于2014年1月份承包华润食品公司的“五丰福源”超市后，华润食品公司时任经理的郑军于2014年1月19日口头委托莒县学收综合商店兑付华润食品公司发行的购物卡，莒县学收综合商店、华润食品公司之间无书面委托合同，郑军也未到庭陈述。本案争议的焦点是，莒县学收综合商店、华润食品公司之间是否存在兑付购物卡的委托行为？郑军时任华润食品公司的经理，如存在口头委托行为，委托合同关系应当有效。庭审时华润食品公司认可郑军在“五丰福源”超市停业后即调往华润食品公司在琛圳的总部，称现不清楚郑军是否还在琛圳总部，在法庭指定的时间内也未向法庭讲明具体情况。莒县学收综合商店主张委托关系成立并申请证人于

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1267号上诉人（原审被告）：华润五丰肉类食品（山东）有限公司，住所地山东省莒县招贤镇工业园北。法定代表人：王维勇，该公司董事长。委托代理人：陈澄宇。委托代理人：于曰战。被上诉人（原审原告）：莒县学收综合商店，住所地山东省莒县振兴中路**号。经营者：王晓芳，女。委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。上诉人华润五丰肉类食品（山东）……