买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第427号

泰力公司与起重公司之间构成事实上的买卖关系，双方应当按照约定履行各自的义务，仅凭单方制作的磅码单和增值税专用发票，在不能确定磅码单上提货人身份的情况下，不能证明泰力公司已履行了交付标的物义务，而泰力公司所举到货清单上虽加盖有“新乡市起重设备厂有限责任公司供应处”字样的印章，但无任何人员签字，在起重公司否认印章真实性的情况下，泰力公司也未能提供其他证据予以佐证，故泰力公司所举证据不能证明其主张，应承担举证不能责任，对泰力公司的诉请不予支持，泰力公司可在补充证据后再行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决驳回江苏泰力钢绳有限公司的诉讼请求。案件受理费2296元，由江苏泰力钢绳有限公司承担。上诉人泰力公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人提交的增值税发票与磅码单可以证明双方之间存在买卖合同关系，被上诉人已经认可增值税发票已认证并抵扣，且发票与磅码单上的规格、型号、数量、金额一一对应。另原审中，上诉人提交了原始台账，磅码单与财务凭证装订在一起，可以印证磅码单的真实性，也可以证明双方发生的业务。综上，要求撤销原审判决，

泰力公司与起重公司之间构成事实上的买卖关系，双方应当按照约定履行各自的义务，仅凭单方制作的磅码单和增值税专用发票，在不能确定磅码单上提货人身份的情况下，不能证明泰力公司已履行了交付标的物义务，而泰力公司所举到货清单上虽加盖有“新乡市起重设备厂有限责任公司供应处”字样的印章，但无任何人员签字，在起重公司否认印章真实性的情况下，泰力公司也未能提供其他证据予以佐证，故泰力公司所举证据不能证明其主张，应承担举证不能责任，对泰力公司的诉请不予支持，泰力公司可在补充证据后再行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决驳回江苏泰力钢绳有限公司的诉讼请求。案

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第427号上诉人（原审原告）江苏泰力钢绳有限公司，住所地江苏省南通市开发区竹行镇东方大道东、瑞兴路南。法定代表人徐兵，董事长。委托代理人黄慈林，江苏慈航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市起重设备厂有限责任公司，住所地河南省新乡工业园区新长北线北侧。法定代表人郭献海，监事会主席。委托代理人吴浩强，系该公司职员。上诉人江苏泰力钢……