民间借贷纠纷 (2016)闽07民终768号
裁判要旨
陈明才、陈枝亮、唐兴泉、包良烺、肖光锦、南平市九峰电线电缆有限公司、南平市中策电缆有限公司向阮为祯借款人民币50万元,魏文钲以连带保证人的身份在借条上签名捺印,且阮为祯在保证期限内要求魏文钲承担担保责任,故对于阮为祯主张魏文钲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。关于阮为祯主张魏文钲支付借款人民币50万元逾期未还违约金的问题,因阮为祯、魏文钲双方在合同中有约定违约金,且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,予以支持。魏文钲辩称,已经偿还给阮为祯40万元(转账给廖积龙28万元、吴晓敏4万元,魏文钲拿信用卡刷卡给廖积龙3万元),阮为祯只认可收到5万元,剩余的35万元不予认可,且魏文钲没有提交相关证据支持其主张,故不予支持。关于魏文钲支付的5万元,为本金还是为利息问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干题的解释(二)》第二十一条的规定,该款应先支付利息,后偿还本金,故应为支付利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
陈明才、陈枝亮、唐兴泉、包良烺、肖光锦、南平市九峰电线电缆有限公司、南平市中策电缆有限公司向阮为祯借款人民币50万元,魏文钲以连带保证人的身份在借条上签名捺印,且阮为祯在保证期限内要求魏文钲承担担保责任,故对于阮为祯主张魏文钲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。关于阮为祯主张魏文钲支付借款人民币50万元逾期未还违约金的问题,因阮为祯、魏文钲双方在合同中有约定违约金,且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,予以支持。魏文钲辩称,已经偿还给阮为祯40万元(转账给廖积龙28万元、吴晓敏4万元,魏
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终768号上诉人(原审被告):魏文钲,男,1976年1月2日生,汉族,南平市闽江电线电缆有限公司总经理,住南平市延平区马坑路7号世纪星城B区2306室。委托诉讼代理人:陈长根,南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)阮为祯,男,1965年12月9日生,汉族,个体工商户,住南平市延平区四鹤四贤街**号*幢***室。……