走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）辽阳刑二终字第28号

上诉人刘阳、张广霁明知冰毒系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人刘阳提出的上诉理由，经查，有证人宗XX的证言，刘阳、张广霁在公安机关的供述，银行交易记录和通话记录佐证，故对其上诉理由不予以采纳。上诉人张广霁及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，有宗XX的证言，银行转账记录和通话记录可以证明其参与贩卖毒品，其上诉理由因无事实及法律依据不予以采信。出庭检察员的意见应予支持。原判定罪准确，量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘大庆审判员　　李　文审判员　　李洪军二〇一四年五月二十日书记员　　张　凯 来自：www.

上诉人刘阳、张广霁明知冰毒系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人刘阳提出的上诉理由，经查，有证人宗XX的证言，刘阳、张广霁在公安机关的供述，银行交易记录和通话记录佐证，故对其上诉理由不予以采纳。上诉人张广霁及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，有宗XX的证言，银行转账记录和通话记录可以证明其参与贩卖毒品，其上诉理由因无事实及法律依据不予以采信。出庭检察员的意见应予支持。原判定罪准确，量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘大庆审判员　　李　文审判员　

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽阳刑二终字第28号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳，因本案于2012年8月10日被监视居住，2013年5月7日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。上诉人（原审被告人）张广霁，2004年9月10日因犯抢劫罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2013年5月7日被刑……