买卖合同纠纷 （2017）京01民终1424号

刘振方与北华羊中羊分店之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同关系，由此形成的权利义务关系理应受到法律保护。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。刘振方供货后，北华羊中羊分店未能按约定履行付款义务，已构成违约，其应立即向刘振方支付所欠货款。故刘振方的诉讼请求中，要求北华羊中羊分店支付货款13710元的部分，于法有据，该院予以支持，超出部分，因其未能提交充足证据予以证明，该院不予支持。对于北华羊中羊分店关于不存在合同关系以及没有收到木炭的辩称，因与该院认定事实不符，该院不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、北华羊中羊分店支付刘振方货款13710元，于判决生效后十日内付清；二、驳回刘振方的其他诉讼请求。在二审审理期间，刘振方为支持其上诉主张向本院提交如下证据：1、魏xx的证人证言,证明魏xx承认收货了。2、照片4张,证明刘振方是往北华羊中羊分店地址送货的。3、刘振方和魏xx、张xx、姚xx（第九分店的员工）的通话记录，证明通话人是北华羊中羊分店员工。4、入库单4张，证明前两张是北华羊中羊分店李xx签字的单

刘振方与北华羊中羊分店之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同关系，由此形成的权利义务关系理应受到法律保护。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。刘振方供货后，北华羊中羊分店未能按约定履行付款义务，已构成违约，其应立即向刘振方支付所欠货款。故刘振方的诉讼请求中，要求北华羊中羊分店支付货款13710元的部分，于法有据，该院予以支持，超出部分，因其未能提交充足证据予以证明，该院不予支持。对于北华羊中羊分店关于不存在合同关系以及没有收到木炭的辩称，因与该院认定事实不符，该院不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、北华

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1424号上诉人(原审原告)刘振方，男，1976年7月13日出生。被上诉人(原审被告)北京北华福源涮肉馆羊中羊分店，住所地北京市海淀区颐和园路**号。负责人李赟，经理。上诉人刘振方因与被上诉人北京北华福源涮肉馆羊中羊分店（以下简称北华羊中羊分店）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第23099号民事判决，……