生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）菏民一终字第763号

原、被告作为成年人，遇事应当冷静理智。二原告与被告司中元又是亲兄弟，发生矛盾的起因是家庭琐事，基于双方的亲属关系，更要互相协商、和睦相处。被告司中元遇到问题采取过激方式，言语不和即由争吵发展到互相殴打，特别是司中元被邻居拉开回家后，又带其妻儿再次返回打架，将原告殴打致伤，侵犯了原告的身体权，对原告的伤害应负70%的赔偿责任。五被告共同实施危及原告人身安全的行为，应当承担连带责任。原告在与被告发生矛盾后行为冲动，在家中打架后，又跟被告一家到街上继续打，应对自身伤害负30%的责任。原告司中合受伤后的损失为6981.7元，被告应当赔偿原告4887.2元（6981.7元×70%）。原告司金路受伤后的损失为7209.7元，被告应当赔偿原告5046.8元（7209.7元×70%）。二原告要求过高部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告司中元、陈凤英、司占伟、司志伟、司志俊共同赔偿原告司中合医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费4887.2元。限

原、被告作为成年人，遇事应当冷静理智。二原告与被告司中元又是亲兄弟，发生矛盾的起因是家庭琐事，基于双方的亲属关系，更要互相协商、和睦相处。被告司中元遇到问题采取过激方式，言语不和即由争吵发展到互相殴打，特别是司中元被邻居拉开回家后，又带其妻儿再次返回打架，将原告殴打致伤，侵犯了原告的身体权，对原告的伤害应负70%的赔偿责任。五被告共同实施危及原告人身安全的行为，应当承担连带责任。原告在与被告发生矛盾后行为冲动，在家中打架后，又跟被告一家到街上继续打，应对自身伤害负30%的责任。原告司中合受伤后的损失为6981.7元，被告应当赔偿原告4887.2元（6981.7元×70%）。原告司金路受伤后的损

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第763号上诉人（原审被告）：司中元，农民。上诉人（原审被告）：陈凤英，农民。上诉人（原审被告）：司占伟，农民。上诉人（原审被告）：司志伟，农民。上诉人（原审被告）：司志俊，农民。五上诉人共同委托代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：司中合，农民。被上诉人（原审原告）：司金路，农民。二被上诉人共同委托……