劳务合同纠纷 （2018）苏0117民初2725号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 首先，在本案中，马其山与明辉公司之间是否存在劳务合同关系的举证责任在马其山，但根据马其山提交的现有证据和双方的陈述，首先与马其山接洽的人是陈平，后在马其山提供挖机服务中，签字的是陈平（有极少数是端木思签字），马其山未提交证据证明陈平或端木思系明辉公司的员工，明辉公司对此也予以否认，同时，明辉公司提交了证据证明已将石料供应及一些附属工程交由辰新公司负责，故本院认定，马其山主张其是与明辉公司成立劳务合同关系，证据不足。 其次，对查水根在陈平制作的费用清单上签字的认定，该费用清单虽然有“由端木思和查水根结算”、“由端木思和查水根负责解决”等字样，是查水根与陈平之间的约定，不能证明马其山是直接为明辉公司提供劳务，也不能证明查水根（或明辉公司）有直接向马其山等人付款的意思表示。 再次，陈平制作的费用清单没有明辉公司的盖章，查水根即便是明辉公司的项目经理，由于与明辉公司存在合同关系的是辰新公司，仅为项目经理的查水根无权代表明辉公司做出债务加入或者直接承担付款义务的意思表示，故查水根
摘要
原告马其山与被告南京明辉建设有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0117民初2725号 原告：马其山，男，1977年12月12日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：南京明辉建设有限公司，统一社会信用代码9132011713577779X0，住所地南京市溧水经济开发区团山路1号。 法定代表人：毛思保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人；杨正琴，江苏宗……