盗窃 (2019)闽05刑终1075号
裁判要旨
上诉人韦建敏、原审被告人韦经情以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。且属共同犯罪。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情在实施第5起犯罪中因意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪,是累犯,予以从重处罚。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情具有入户盗窃、多次盗窃情节,予以酌情从重处罚。原审被告人韦经情归案后能如实供述其犯罪事实,上诉人韦建敏在原审庭审中尚能如实供述其犯罪事实,均予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人韦建敏请求改判的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第三条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定
摘要
上诉人韦建敏、原审被告人韦经情以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。且属共同犯罪。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情在实施第5起犯罪中因意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪,是累犯,予以从重处罚。上诉人韦建敏、原审被告人韦经情具有入户盗窃、多次盗窃情节,予以酌情从重处罚。原审被告人韦经情归案后能如实供述其犯罪事实,上诉人韦建敏在原审庭审中尚能如实供述其犯罪事实,均予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人韦建敏请求改判的理由不能成立
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1075号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院 上诉人(原审被告人)韦建敏,男,1987年10月9日出生于广西壮族自治区来宾市,壮族,小学文化,住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪,于2011年4月22日被广西壮族自治区象州县人民法院,判处有期徒刑二年二个月;因犯盗窃罪,于2014年5月16日被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年八个……