民间借贷纠纷 (2019)豫13民终2535号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。结合本案双方提交的证据、答辩、质证意见及其陈述,李伟宁向李民、贾乐借款,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。李伟宁虽以其2018年5月16日出具的借款日期为2018年2月7日的借条约定的还款期未届期等为由抗辩,但该还款意见并非双方协商的结果。因原借条撕毁,借条载明的内容并非李民、贾乐真实意思表示,且在2018年5月初李伟宁已以其行为、言语等明确表示不履行还款义务,故李民、贾乐请求李伟宁偿还该借款本息,符合法律规定。李民、贾乐出借借款之日已扣除的利息应从其借款本金中予以扣除,双方已支付的利息对利率的约定均不违反法律规定,依法予以支持。经核算,至2018年4月16日,李伟宁共欠李民、贾乐借款本金558312元,原欠利息17021元。2018年5月16日,李伟宁偿还借款本金10000元,利息未付,现李民、贾乐放弃该利息,依法应予准许。现李伟宁共欠李民、贾乐借款本金为548312元,原欠利息为17021元,故李伟宁应偿还原欠李民、贾乐利息17021元,偿还借款548312元及利息,按照月利率1.5%计算利息至款付清之日止。李伟宁虽对其透支额度29989.3元予以否认,但
摘要
合法的借贷关系受法律保护。结合本案双方提交的证据、答辩、质证意见及其陈述,李伟宁向李民、贾乐借款,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。李伟宁虽以其2018年5月16日出具的借款日期为2018年2月7日的借条约定的还款期未届期等为由抗辩,但该还款意见并非双方协商的结果。因原借条撕毁,借条载明的内容并非李民、贾乐真实意思表示,且在2018年5月初李伟宁已以其行为、言语等明确表示不履行还款义务,故李民、贾乐请求李伟宁偿还该借款本息,符合法律规定。李民、贾乐出借借款之日已扣除的利息应从其借款本金中予以扣除,双方已支付的利息对利率的约定均不违反法律规定,依法予以支持。经核算,至2018年4月16日,李伟宁
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终2535号上诉人(原审被告):李伟宁,男,1973年12月27日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:李为民,许昌市禹州市范坡乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李民,男,1978年2月8日出生,汉族,住新野县城第一高级中学校生活区。委托诉讼代理人:海凡,河南孙晓伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾乐,女,198……