（2017）浙11民终888号

本案中，原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦提出的诉讼请求第一项内容在（2016）浙1102民初1659号案件中已作出裁判，并明确涉及本案的分配方案应将利息计算在内，同时明确，由于本案执行所得款项尚不足以清偿全部债务，执行部门可暂不将加倍部分利息纳入执行分配方案之中。且该判决已经发生法律效力。而原告提出的诉讼请求的第二项内容，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围，因此原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦起诉不符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦的起诉。本院审理查明，2016年11月18日，丽水市莲都区人民法院作出关于麻海贤、邱丽兰工资等收入分配方案。该分配方案载明：本院立案执行的被执行人麻海贤、邱丽兰民间借贷纠纷等系列案件，截止2016年10月31日本金加利息共计人民币1455640.55元。陈钱明、张玉美、陈嘉伦利息按月利率1.5%计算（从2011年10月21日起至2014年8月21日，共计34个月01天的利息为255250元，迟延履行金按本金50万元计算从2014年8月22日起至2015年7月

本案中，原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦提出的诉讼请求第一项内容在（2016）浙1102民初1659号案件中已作出裁判，并明确涉及本案的分配方案应将利息计算在内，同时明确，由于本案执行所得款项尚不足以清偿全部债务，执行部门可暂不将加倍部分利息纳入执行分配方案之中。且该判决已经发生法律效力。而原告提出的诉讼请求的第二项内容，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围，因此原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦起诉不符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦的起诉。本院审理查明，2016年11月18日，丽水市莲都区人民

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终888号上诉人（原审原告）：陈钱明，男，1960年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人（原审原告）：张玉美，女，1963年10月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人（原审原告）：陈嘉伦，男，1988年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）：麻海贤，男，1961年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。……