（2015）沪一中受终字第255号

根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，太湖风机公司与宝钰公司之间的债权债务未经确认，即太湖风机公司尚不具备涉案债权人的身份，其主体不适格，故其提起破产清算申请，没有法律依据，原审法院对其申请不予受理。原审法院遂依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：对太湖风机公司要求对宝钰公司进行破产清算的申请不予受理。太湖风机公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、太湖风机公司向原审法院的申请系受理宝钰公司破产清算一案，并非要求宣告宝钰公司破产；2、太湖风机公司与宝钰公司之间的债权债务关系真实确定，原审法院认为太湖风机公司的债权需经确认，缺乏法律依据；3、太湖风机公司已提交宝钰公司不能清偿到期债务的有关证据。故请求本院撤销原审裁定，依法裁定受理其对宝钰公司的破产清算申请。二审中，太湖风机公司确认（2014）奉民二（商）初字第3346号案，即其起诉要求宝钰公司支付货款的诉讼，因太湖风机公司未到庭参加诉讼，已按撤诉处理。本院认为，债权人申

根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，太湖风机公司与宝钰公司之间的债权债务未经确认，即太湖风机公司尚不具备涉案债权人的身份，其主体不适格，故其提起破产清算申请，没有法律依据，原审法院对其申请不予受理。原审法院遂依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：对太湖风机公司要求对宝钰公司进行破产清算的申请不予受理。太湖风机公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、太湖风机公司向原审法院的申请系受理宝钰公司破产清算一案，并非要求宣告宝钰公司破

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第255号上诉人（原审申请人）苏州市太湖风机制造有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人史敏寅，江苏辰海律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）上海宝钰机械制造有限公司。法定代表人＊＊＊。上诉人苏州市太湖风机制造有限公司（以下简称太湖风机公司）因申请破产清算一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）清（预）字第2号民……