民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1228号

原告刘壮与被告刘虎之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。被告刘虎未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。原告主张被告偿还24000元的请求。经查，被告借款后（即2019年10月26日）虽有向原告转账情况，因在此之前双方账务往来频繁，被告提供的证据不能证明是对本案中该笔结算款的清偿，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，被告反驳对方诉讼请求所提供的证据不足以证明其事实主张的，故对被告的抗辩理由不予支持。原告诉请的24000元，事实清楚，有原始借据佐证，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：本判决生效后五日内，由被告刘虎偿还原告刘壮借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由被告刘虎负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的基本一致，对

原告刘壮与被告刘虎之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。被告刘虎未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。原告主张被告偿还24000元的请求。经查，被告借款后（即2019年10月26日）虽有向原告转账情况，因在此之前双方账务往来频繁，被告提供的证据不能证明是对本案中该笔结算款的清偿，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，被告反驳对方诉讼请求所提供的证据不足以证明其事实主张的，故对被告的抗辩理由不予支持。原告诉请的24000元，事实清楚，有原始借据佐证，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1228号上诉人（原审被告）：刘虎，男，1993年12月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：刘壮，男，1993年5月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人刘虎因与被上诉人刘壮民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法……