保险纠纷 （2021）辽01民终1072号

被告张凯的车辆在被告平安保险公司投保车辆损失险，平安保险公司应依据双方保险合同的约定，承担给付车辆维修费的责任。张凯表示同意由原告主张此笔维修费以及鉴定费，故原告主体适格。关于维修费的具体数额，有评估鉴定报告及维修单位出具的维修发票在卷佐证，本院予以确认。因对方车辆为无责车辆，应承担交强险财产损失无责赔偿限额100元。因此，应在本案中赔款扣减该100元。故本院确认被告应当给付原告车辆维修费97，005元及鉴定费4，380元。关于被告平安保险公司提出原告单方委托鉴定，评估公司违背鉴定规范，评估价格明显高于4S店价格，要求重新鉴定的抗辩意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：一、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；二、鉴定程序严重违法的；三、鉴定结论明显依据不足的；四、经过质证认定，不能作为证据使用的其他情形；第28条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，原告所提供

被告张凯的车辆在被告平安保险公司投保车辆损失险，平安保险公司应依据双方保险合同的约定，承担给付车辆维修费的责任。张凯表示同意由原告主张此笔维修费以及鉴定费，故原告主体适格。关于维修费的具体数额，有评估鉴定报告及维修单位出具的维修发票在卷佐证，本院予以确认。因对方车辆为无责车辆，应承担交强险财产损失无责赔偿限额100元。因此，应在本案中赔款扣减该100元。故本院确认被告应当给付原告车辆维修费97，005元及鉴定费4，380元。关于被告平安保险公司提出原告单方委托鉴定，评估公司违背鉴定规范，评估价格明显高于4S店价格，要求重新鉴定的抗辩意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1072号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401室。法定代表人：郝瑞林，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)：沈阳双澳汽车服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区迎宾路二公里处。法定代表人：张春雨，系该公司总经理。被上诉人(原审被告)：张凯，男，1974年4月21日出……