（2015）肇中法行终字第26号

本案为政府信息公开纠纷。上诉人大巷社申请被上诉人高要国土局公开土地征收及登记信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（三）项和第十三条的规定，大巷社有权向高要国土局申请公开土地征收及登记信息，高要国土局为本案适格主体。本案争议的焦点是高要国土局于2014年4月21日作出《关于申请查询土地信息的答复》，对大巷社申请公开的土地征收及登记信息不予公开所依据的事实和法律是否充分的问题。综合原审及二审查明的事实分析，大巷社在本案中向高要国土局申请查询及公开的信息属土地原始登记资料，大巷社并非该土地的权利人，其申请查询及公开土地原始登记资料亦未取得土地权利人的同意，依据《土地登记资料公开查询办法》第二条第（二）项的规定，高要国土局不同意大巷社查询及公开信息的申请并无不当，其所作的《答复》有事实和法律依据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，应予维持。综上所述，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当，应予维持。上诉人大巷社上诉请求改判的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

本案为政府信息公开纠纷。上诉人大巷社申请被上诉人高要国土局公开土地征收及登记信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（三）项和第十三条的规定，大巷社有权向高要国土局申请公开土地征收及登记信息，高要国土局为本案适格主体。本案争议的焦点是高要国土局于2014年4月21日作出《关于申请查询土地信息的答复》，对大巷社申请公开的土地征收及登记信息不予公开所依据的事实和法律是否充分的问题。综合原审及二审查明的事实分析，大巷社在本案中向高要国土局申请查询及公开的信息属土地原始登记资料，大巷社并非该土地的权利人，其申请查询及公开土地原始登记资料亦未取得土地权利人的同意，依据《土地登记资料公开查询

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行终字第26号上诉人（原审原告）高要市莲塘镇镇安村大巷经济合作社。法定代表人冯亚佳，该社社长。被上诉人（原审被告）高要市国土资源局，住所地：高要市。法定代表人吴福庆，该局局长。上诉人高要市莲塘镇镇安村大巷经济合作社（以下简称大巷社）因与被上诉人高要市国土资源局（以下简称高要国土局）政府信息公开纠纷一案不服高要市人民法院（2014）肇要法行……