（2014）浙温商辖终字第301号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《流动资金贷款借款合同》中约定：甲、乙双方之间发生的关于本合同的一切争议，应由乙方（即本案被上诉人）所在地的人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人住所地为温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年九月十六日书记员　万　　　　　　祥　　　　　　敏 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《流动资金贷款借款合同》中约定：甲、乙双方之间发生的关于本合同的一切争议，应由乙方（即本案被上诉人）所在地的人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人住所地为温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第301号上诉人（原审被告）：温州帝威斯感应洁具有限公司。法定代表人：钱中华。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州龙湾支行。法定代表人：张邦业。上诉人温州帝威斯感应洁具有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙商初字第758号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据《民事诉讼法》有关规……