合同纠纷 （2018）苏03民终1711号

一、新沂城投公司、新沂城投置业公司主体是否适格的问题。新沂城投公司和新沂城投置业公司系母子公司关系，新沂城投公司投资、由新沂城投置业公司开发建设紫荆大厦后续工程，谢鹏和韦宏达均系新沂城投公司员工。2014年6月23日，谢鹏受所在单位领导指派，在政府工作组见证下，清点完陆桂根、陆永生父子移交的物资后，在物资移交清单上接受方处签名摁指印，并在接受方书写新沂城投置业公司名称；新沂城投置业公司系新沂城投公司的下属子公司，也系紫荆大厦工程的开发建设方，在紫荆大厦后续工程建设施工行为中，甲方应是指开发方新沂城投置业公司，乙方应是指实际施工单位汉邦公司，汉邦公司的现场施工负责人乔汉卫(申请出庭作证的证人)对谢鹏和另外一人系甲方工作人员的身份予以确认，结合庭审中新沂城投公司、新沂城投置业公司对谢鹏系新沂城投置业公司员工身份无异议的事实，一审法院认为谢鹏代表新沂城投公司和新沂城投置业公司作为接受方在移交物资上签名摁指印，故新沂城投公司和新沂城投置业公司均系物资接受方。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。陆桂根父子与新沂城投公司和新沂城投置

一、新沂城投公司、新沂城投置业公司主体是否适格的问题。新沂城投公司和新沂城投置业公司系母子公司关系，新沂城投公司投资、由新沂城投置业公司开发建设紫荆大厦后续工程，谢鹏和韦宏达均系新沂城投公司员工。2014年6月23日，谢鹏受所在单位领导指派，在政府工作组见证下，清点完陆桂根、陆永生父子移交的物资后，在物资移交清单上接受方处签名摁指印，并在接受方书写新沂城投置业公司名称；新沂城投置业公司系新沂城投公司的下属子公司，也系紫荆大厦工程的开发建设方，在紫荆大厦后续工程建设施工行为中，甲方应是指开发方新沂城投置业公司，乙方应是指实际施工单位汉邦公司，汉邦公司的现场施工负责人乔汉卫(申请出庭作证的证人)对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1711号上诉人（原审被告）：新沂市城投置业有限公司，住所地江苏省新沂市钟吾路51号地矿大厦三楼。法定代表人：刘海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨猛，江苏王军律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆桂根，男，1953年9月22日生，汉族，个体工商户，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆……