过失致人死亡 (2017)豫13刑终773号
裁判要旨
被告人曾庆海明知被害人患有心脏病,应当预见到自己的推搡行为可能发生危害结果的发生,因疏忽大意而没有预见到,致被害人死亡,依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立,依法予以支持。被告人曾庆海和辩护人关于此行为不构成犯罪的意见,经查,河南科技大学司法鉴定中心关于杨某2检材的法医病理学检验报告书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书予以证实,被告人曾庆海与被害人杨某2争执、推搡和被害人情绪激动等多种因素介入诱发被害人冠心病急性发作,导致了被害人死亡的结果发生。本院认为被告人明知被害人有心脏病,疏忽大意的行为与被害人冠心病急性发作死亡二者之间具有刑法上的因果关系,故该意见不予采纳。附带民事诉讼原告人认为应当按照故意伤害罪定罪处罚的意见,根据现场监控视频,被告人曾庆海与杨某2在发生争执相互推搡后即被人拉开,没有互殴的行为;被害人杨某2倒地后,被告人曾庆海能主动实施找药等施救行为,现有证据不能认定被告人曾庆海有故意伤害的主观故意,附带民事诉讼原告人认为应当按照故意伤害罪定罪处罚的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人杜某1、林某1未参加争吵和推搡,对于纠纷的发生无过错,且二人作为农村一般居
摘要
被告人曾庆海明知被害人患有心脏病,应当预见到自己的推搡行为可能发生危害结果的发生,因疏忽大意而没有预见到,致被害人死亡,依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立,依法予以支持。被告人曾庆海和辩护人关于此行为不构成犯罪的意见,经查,河南科技大学司法鉴定中心关于杨某2检材的法医病理学检验报告书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书予以证实,被告人曾庆海与被害人杨某2争执、推搡和被害人情绪激动等多种因素介入诱发被害人冠心病急性发作,导致了被害人死亡的结果发生。本院认为被告人明知被害人有心脏病,疏忽大意的行为与被害人冠心病急性发作死亡二者之间具有刑法上的因果关系,故该意见不予采纳。附带民
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫13刑终773号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵某1,女,1957年8月8日出生,汉族,农民,住新野县,系被害人杨某2之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某1,男,1984年3月3日出生,汉族,职工,住新野县,系被害人杨某2长子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某3,男,1988年12……