（2016）桂11刑终175号

上诉人叶万妥违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪；上诉人叶万妥、黎建华、黎杰、原审被告人吴长庆、邱尚剑、黎杰延以非法占有为目的，使用欺骗的方法，诈骗公民的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；上诉人黎建华伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。原判定性准确。对于上诉人叶万妥提出涉案的爆炸物不是其的，并且没有爆炸力的辩解意见。经查，在案证据足以证实上诉人叶万妥违反法律规定，非法储存爆炸物的犯罪事实，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于上诉人叶万妥、黎建华、黎杰提出其只是参与赌博，不构成诈骗罪的辩解意见。经查，上诉人叶万妥、黎建华、黎杰及原审被告人吴长庆、邱尚剑、黎杰延在侦查阶段的供述可以相互印证，并可与本案其他在案证据形成证据链，证实其以非法占有为目的，以赌博为名，使用欺骗手段，骗取被害人财物的犯罪事实，对于三上诉人的上述辩解意见，本院不予采纳。原判根据上诉人及原审被告人所犯罪的事实、性质、情节和对社会的危

上诉人叶万妥违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪；上诉人叶万妥、黎建华、黎杰、原审被告人吴长庆、邱尚剑、黎杰延以非法占有为目的，使用欺骗的方法，诈骗公民的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；上诉人黎建华伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。原判定性准确。对于上诉人叶万妥提出涉案的爆炸物不是其的，并且没有爆炸力的辩解意见。经查，在案证据足以证实上诉人叶万妥违反法律规定，非法储存爆炸物的犯罪事实，对于该辩解意见

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终175号原公诉机关昭平县人民检察院。上诉人(原审被告人)叶万妥，男，1967年11月8日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月24日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。上诉人(原审被告人)黎建华，男，1986年7月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，中专文化，职……