确认合同效力纠纷 （2016）辽07民终770号

当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人主张被上诉人承建的工程中存在单方进行设计变更，即存在17项减项的情况，其法定代表人在不知情的情况下与被上诉人签订协议，因而存在重大误解、显失公平，但上诉人仅提供一份《合同内减项明细表》证明存在减项情况，该表并无任何一方盖章或相关人员签字确认，并不具备证明效力，上诉人又无其他证据证明其法定代表人在签订还款协议时存在重大误解或协议内容显失公平，该协议经双方代表人签字盖章后产生法律效力，故上诉人辽宁五峰农业科技股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费100元，由上诉人辽宁五峰农业科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石丽萍审　判　员　　刘树林代理审判员　　李　俐二〇一六年五月十八日书　记　员　　张　丹

当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人主张被上诉人承建的工程中存在单方进行设计变更，即存在17项减项的情况，其法定代表人在不知情的情况下与被上诉人签订协议，因而存在重大误解、显失公平，但上诉人仅提供一份《合同内减项明细表》证明存在减项情况，该表并无任何一方盖章或相关人员签字确认，并不具备证明效力，上诉人又无其他证据证明其法定代表人在签订还款协议时存在重大误解或协议内容显失公平，该协议经双方代表人签字盖章后产生法律效力，故上诉人辽宁五峰农业科技股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终770号上诉人（一审原告）辽宁五峰农业科技股份有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇三家子村。法定代表人朱金凤，该公司董事长。破产管理人辽宁德营律师事务所，住所地辽宁省北镇新区司法局*楼。负责人张立明，该所主任。委托代理人宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（一审被告）辽宁福兴建设集团有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区102线5……