买卖合同纠纷 (2019)内05民终2331号
裁判要旨
对于笔迹同一性的鉴定,应当选择与检材签名形成时间相近的签名材料作为样本,否则影响鉴定意见的准确性。本案中上诉人长岭县太平川镇立春种子行一审提交的欠据中“赵明”的签名形成于2015年4月30日,一审法院将被上诉人赵明2019年的签名作为检材移交鉴定机构做出了字迹非同一人书写的鉴定意见。二审时,上诉人长岭县太平川镇立春种子行提交了在××旗民委员会拍摄的农业保险缴纳单上“赵明”的签名,用以证明该签名与欠据签名具有高度盖然性,并要求重新鉴定。因该鉴定意见的结果影响本案事实认定,故本院对一审判决予以撤销,并发回重审。二审因当事人提交新证据而发回重审,不属于一审法院裁判错误。依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2018)内0521民初8842号民事判决;二、本案发回内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院重审。上诉人长岭县太平川镇立春种子行预交的二审案件受理费346.00元予以退回。审 判 长 师国亮审 判 员 董明华审 判 员 白 丽二〇一九年十二月四日法官
摘要
对于笔迹同一性的鉴定,应当选择与检材签名形成时间相近的签名材料作为样本,否则影响鉴定意见的准确性。本案中上诉人长岭县太平川镇立春种子行一审提交的欠据中“赵明”的签名形成于2015年4月30日,一审法院将被上诉人赵明2019年的签名作为检材移交鉴定机构做出了字迹非同一人书写的鉴定意见。二审时,上诉人长岭县太平川镇立春种子行提交了在××旗民委员会拍摄的农业保险缴纳单上“赵明”的签名,用以证明该签名与欠据签名具有高度盖然性,并要求重新鉴定。因该鉴定意见的结果影响本案事实认定,故本院对一审判决予以撤销,并发回重审。二审因当事人提交新证据而发回重审,不属于一审法院裁判错误。依照《最高人民法院关于民事经济
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)内05民终2331号上诉人(原审原告):长岭县太平川镇立春种子行,住所地吉林省长岭县太平川镇新风路四委二十八组。经营者:李存忱,男,1966年11月5日出生,汉族,农民,住吉林省长岭县。委托诉讼代理人:赵志刚,内蒙古宏冠律师师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵明,男,1980年5月27日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市。上诉人长……