借款合同纠纷 （2016）陕08民终1555号

依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《投资协议书》和《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告与被告武炅慧达成的投资协议，实质是一种借款合同，原告按照合同约定向被告武炅慧交付了借款，而被告武炅慧未按照约定如期偿还借款，显属违约，故原告要求被告武炅慧偿还借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。所诉利息，借款期限内利息被告武炅慧已经偿还，逾期之日起的利息，因原、被告间约定了借款期间内利率，故原告主张的逾期利息符合法律规定，应予以支持。被告武炅慧在向原告借款时，将其所有的宝马五系轿车交付给原告公司作为担保，双方虽未订立抵押合同，也未办理抵押登记，但被告武炅慧用该车作为担保并移交给原告占有，应视为质押。因此，被告武炅慧向原告借款既有车的质押担保，又有被告李强连带责任的保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”之规定，本案原告在被告武炅慧未偿还借款时将车交由武炅

依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《投资协议书》和《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告与被告武炅慧达成的投资协议，实质是一种借款合同，原告按照合同约定向被告武炅慧交付了借款，而被告武炅慧未按照约定如期偿还借款，显属违约，故原告要求被告武炅慧偿还借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。所诉利息，借款期限内利息被告武炅慧已经偿还，逾期之日起的利息，因原、被告间约定了借款期间内利率，故原告主张的逾期利息符合法律规定，应予以支持。被告武炅慧在向原告借款时，将其所有的宝马五系轿车交付给原告公司作为担保，双

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1555号上诉人（原审原告）青铜峡市东鑫投资有限公司，住所地：青铜峡市。法定代表人魏天祥，系该公司经理。委托代理人赵志良，男，汉族，1987年1月2日出生，系该公司业务主办。委托代理人毛俐霞，陕西金赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武炅慧，男，汉族，1988年9月26日出生，住榆林市横山县。被上诉人（原审被告）李强，男，汉族，19……