（2015）鄂武汉中民商初字第00271号

根据各方当事人的诉辨主张及证据质证情况本案主要争议焦点是：1、武广顺公司是否应按《武广顺公司2014年第一次股东大会决议》向北京中广公司支付分红款；2、北京中广公司是否有权基于债权转让通知书向武广顺公司请求支付分红款。一、武广顺公司是否应按《武广顺公司2014年第一次股东大会决议》向北京中广公司支付分红款。北京中广公司是武广顺公司的股东，基于其股东地位当然享有请求公司分配股利的权利。2014年8月21日武广顺公司全体股东已经形成股东会决议，按前次即2010年的分配比例对4000万元盈余进行分配，分红到账时间为决议作出后一个月内。该决议内容不违反《中华人民共和国公司法》第三十四条、第三十七条、第一百六十六条关于有限责任公司公司盈余分配的相关规定，在股东会决议作出后武广顺公司应依照决议内容予以执行。鉴于，北京中广公司2014年12月16日已作出《告书》，明确请求武广顺公司将应得红利于2014年12月25日前划入北京中广公司指定账户，该履行期限晚于股东会决议确定的期限，武广顺公司的履行已陷于迟延。北京中广公司据此请求以应得红利（4000万元×4.99%=199.6万元）为基数，按中国人民银行

根据各方当事人的诉辨主张及证据质证情况本案主要争议焦点是：1、武广顺公司是否应按《武广顺公司2014年第一次股东大会决议》向北京中广公司支付分红款；2、北京中广公司是否有权基于债权转让通知书向武广顺公司请求支付分红款。一、武广顺公司是否应按《武广顺公司2014年第一次股东大会决议》向北京中广公司支付分红款。北京中广公司是武广顺公司的股东，基于其股东地位当然享有请求公司分配股利的权利。2014年8月21日武广顺公司全体股东已经形成股东会决议，按前次即2010年的分配比例对4000万元盈余进行分配，分红到账时间为决议作出后一个月内。该决议内容不违反《中华人民共和国公司法》第三十四条、第三十七条、第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00271号原告：北京中广房地产有限公司，住所地北京市密云县工业开发区水源路268号。法定代表人：朱振刚，该公司总经理。委托代理人：石建军，北京市中翔律师事务所律师。被告：武汉广顺集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路天顺园小区503栋1单元2层1号。法定代表人：侯志刚，该公司董事长。委托代理人：龙旭英，湖北英达律……