民间借贷纠纷 （2017）皖01民终2989号

合法的民间借贷应当受到法律保护，高前明向王飞借款，并出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效。从本案双方的熟悉程度、以往发生借贷的交易习惯以及高前明所举证据来看，高前明主张借条系胁迫所打的抗辩理由并不充分，不予采信。对借款的数额，根据庭审时双方举证以及陈述来看，高前明确已归还借款36000元，故高前明应实际归还借款金额为114600元。对王飞主张的借款利息，因双方在79000元的借款合同中约定月利率3%显然过高，予以调整为月利率2%，故高前明应当支付以借款本金79000元为基数自2016年10月13日起按月利率2%计算至款清之日止的借款利息。对王飞主张的35600元借款利息，因双方并未约定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、高前明于本判决生效之日起十日内一次性给付王飞借款人民币79000元以及利息（利息自2016年10月13日起以79000元为本金，按年利率24%计算至款清之日止）；二、高前明于本判决生效之日起十日内一次性给付王飞借款人民币35600元；三、驳回王飞的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1

合法的民间借贷应当受到法律保护，高前明向王飞借款，并出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效。从本案双方的熟悉程度、以往发生借贷的交易习惯以及高前明所举证据来看，高前明主张借条系胁迫所打的抗辩理由并不充分，不予采信。对借款的数额，根据庭审时双方举证以及陈述来看，高前明确已归还借款36000元，故高前明应实际归还借款金额为114600元。对王飞主张的借款利息，因双方在79000元的借款合同中约定月利率3%显然过高，予以调整为月利率2%，故高前明应当支付以借款本金79000元为基数自2016年10月13日起按月利率2%计算至款清之日止的借款利息。对王飞主张的35600元借款利息，因双方并未约定，不予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2989号上诉人（原审被告）：高前明，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士玉，安徽大森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王飞，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。上诉……