故意伤害 （2019）川04刑终139号

上诉人（原审被告人）张顺祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张顺祥故意伤害行为造成原审附带民事诉讼原告人郑某的经济损失5942.8元，应当赔偿。张顺祥提出“没有推郑某”的上诉意见，经查，证人郭某、孔某的证言以及被害人郑某的陈述均证实“张顺祥与郑某抢锄头的过程中，张顺祥将郑某推倒在地”的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。张顺祥辩护人提出“初犯”的辩护意见属实，但该情节不影响对张顺祥故意伤害罪的量刑。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　文仁寿 审 判 员　李仕强 审 判 员　曹　宇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理　陈　胜 书 记 员　鲁玉华 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实

上诉人（原审被告人）张顺祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张顺祥故意伤害行为造成原审附带民事诉讼原告人郑某的经济损失5942.8元，应当赔偿。张顺祥提出“没有推郑某”的上诉意见，经查，证人郭某、孔某的证言以及被害人郑某的陈述均证实“张顺祥与郑某抢锄头的过程中，张顺祥将郑某推倒在地”的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。张顺祥辩护人提出“初犯”的辩护意见属实，但该情节不影响对张顺祥故意伤害罪的量刑。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁

四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川04刑终139号 原公诉机关四川省盐边县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张顺祥，男，汉族，1964年7月24日出生，初中文化，农村居民，务农，四川省盐边县人，捕前住四川省盐边县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月16日被盐边县公安局监视居住，于2019年8月21日经四川省盐边县人民法院决定被监视居住。2019年11月20日经四川省盐……