财产损害赔偿纠纷 （2019）赣0926民初849号
裁判要旨
原告与二被告系兄妹关系，二被告与原告为原、被告之之母的赡养纠纷已经法院审判，如果各方有不同的理解，可以通过法院予以解决，二被告没有理由再就原、被告之母的赡养和赡养费问题到原告经营的理发店与原告理论并导致发生纠纷，在纠纷过程中致使原告的店面单层卷闸门损坏应当承担相应的赔偿责任，故原告要求被告赔偿卷闸门损坏造成直接经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告损失的计算，原告更换卷闸门花了1600元，在原、被告发生纠纷过程中致使原告的店面单层卷闸门损坏，但原告更换的是双层卷闸门，考虑原告原本有的单层卷闸门是使用过的旧门，两者的价值明显不一致，按理应当对原告原本有的使用过的单层卷闸旧门进行司法鉴定，但考虑到该单层卷闸门的价值较小，而鉴定的成本又比较高，鉴定将扩大原、被告的损失，特别是原、被告本就是兄妹关系，故本院不对原告原本有的使用过的单层卷闸旧门进行司法鉴定，而由本院酌情认定该单层卷闸门价值为700元。 原告另向本院主张二被告赔偿以200元1天计算其8天的经营损失费，总共1600元，但因原告并没有向本院提供证据证明安装新门的时间必须得花费8天时间及其每天的经营净利润是200元，应当认定原告的
摘要
吴章菊与吴章平、吴章明财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初849号原告：吴章菊，女，1968年4月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 被告：吴章平，男，1958年6月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 被告：吴章明，男，1964年5月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 原告吴章菊（以下简称原告）诉被告吴章平、吴章明（以下简称二被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后……