民间借贷纠纷 （2017）浙03民终425号

涉案借贷关系由王海霞亲笔出具的借条为凭，事实清楚。针对陈良敏的上诉请求，本院依法对黄光亮进行询问，查明了款项交付过程，证实朱苏华已经实际向陈良敏交付涉案借款200000元。陈良敏主张朱苏华涉嫌虚假诉讼，但未能提供确凿有力的反驳证据，故对其上诉请求本院不予支持。经审查，一审审理程序并无不当。综上所述，陈良敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375元，由陈良敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　　李　洁审 判 员　　何士锋审 判 员　　曾庆建二〇一七年三月二十七日代书记员　　蔡卓伊

涉案借贷关系由王海霞亲笔出具的借条为凭，事实清楚。针对陈良敏的上诉请求，本院依法对黄光亮进行询问，查明了款项交付过程，证实朱苏华已经实际向陈良敏交付涉案借款200000元。陈良敏主张朱苏华涉嫌虚假诉讼，但未能提供确凿有力的反驳证据，故对其上诉请求本院不予支持。经审查，一审审理程序并无不当。综上所述，陈良敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375元，由陈良敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　　李　洁审 判 员　　何士锋审 判 员　　曾庆建二〇一七

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终425号上诉人（原审被告）：陈良敏，男，1975年6月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱苏华，女，1982年1月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄少华，苍南县国泰法律服务所法律工作者。原审被告：王海霞（曾用名：王……