（2014）茂中法行终字第133号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院受理行政诉讼的前提条件之一是：该诉讼是公民、法人和其他组织对具体行政行为不服提起的诉讼或者法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。在本案中，被上诉人信宜市大成镇人民政府于2014年5月22日派工作人员口头通知上诉人邱瑞经营的信宜市大成镇鸿发石料厂停产，同年5月29日信宜市大成镇人民政府经济发展办公室再向邱瑞发出书面《通知》：“2003年10月30日大成镇经济发展办公室（下称经发办）与水美村委会签订了《关于租用大成镇工业园水美双湾石料工业区土地租金和管理费的合同》，水美村委会向经发办租赁壹块锯位土地使用权，租赁期间从2004年1月1日起至2013年12月31日止，共壹拾年。”“鉴于租赁期间已届满，根据合同的约定和《中华人民共和国合同法》的有关规定，经发办现依法终止、解除《关于租用大成镇工业园水美双湾石料工业区土地租金和管理费的合同》。水美村委会、邱瑞必须立即停止对租赁物（锯位土地使用权）的使用，把租赁物返还给经发办，便于统筹安排新的招投标工作。”邱瑞经营的信宜市大成镇鸿发石料厂在信宜市大成镇人民政府所述“租赁物”上进行生产是邱瑞使

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院受理行政诉讼的前提条件之一是：该诉讼是公民、法人和其他组织对具体行政行为不服提起的诉讼或者法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。在本案中，被上诉人信宜市大成镇人民政府于2014年5月22日派工作人员口头通知上诉人邱瑞经营的信宜市大成镇鸿发石料厂停产，同年5月29日信宜市大成镇人民政府经济发展办公室再向邱瑞发出书面《通知》：“2003年10月30日大成镇经济发展办公室（下称经发办）与水美村委会签订了《关于租用大成镇工业园水美双湾石料工业区土地租金和管理费的合同》，水美村委会向经发办租赁壹块锯位土地使用权，租赁期间从2004年1月1日起至

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）茂中法行终字第133号上诉人（原审原告）：邱瑞，女，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：黄浩进，男，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：莫远思，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信宜市大成镇人民政府。法定代表人：谢丽琴，镇长。委托代理人：吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：黎周清，信宜市大成镇人民政府司法所干部。原审第三人：信宜……