生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽08民申64号

本案审查的争议焦点问题是原审确定的再审申请人姜炳凯应当赔偿被申请人冯玉功的相关费用是否有误。首先，关于误工时间。一审已经将被申请人住院及休息期间出活的天数予以扣除，因此原审认定的误工时间，并无不当。其次，关于误工费的标准。一审按居民服务业标准计算，并无不当。再次，原审依据公安机关作出的行政处罚，确定再审申请人与被申请人的主次责任，确定再审申请人相关赔偿具体数额，亦无不当。另外，再审申请人主张的个人账号未被解封问题，可依法向相关执行部门主张权利，不构成申请再审的理由。综上，姜炳凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜炳凯的再审申请。审判长　　孙石平审判员　　张　悦审判员　　付　尧二〇二一年三月二十九日法官助理赵宝书记员王宇廷 百度搜索“”

本案审查的争议焦点问题是原审确定的再审申请人姜炳凯应当赔偿被申请人冯玉功的相关费用是否有误。首先，关于误工时间。一审已经将被申请人住院及休息期间出活的天数予以扣除，因此原审认定的误工时间，并无不当。其次，关于误工费的标准。一审按居民服务业标准计算，并无不当。再次，原审依据公安机关作出的行政处罚，确定再审申请人与被申请人的主次责任，确定再审申请人相关赔偿具体数额，亦无不当。另外，再审申请人主张的个人账号未被解封问题，可依法向相关执行部门主张权利，不构成申请再审的理由。综上，姜炳凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜炳凯，男，1965年12月13日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯玉功，男，1957年8月17日出生，汉族，现住营口市老边区。再审申请人姜炳凯因与被申请人冯玉功身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……