非法经营 （2017）鲁17刑终298号

上诉人吕传文未经职能部门依法许可而非法从事疫苗等限制买卖物品经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判定罪准确。关于上诉人吕传文提出的原判认定事实不清、其中含有非疫苗药品、量刑重的上诉理由。经查，庞某、杨某均供述吕传文从其处所购系疫苗类产品。侦查机关从银行调取的吕传文转存给庞某、杨某涉案交易记录金额736575元客观真实，且有相关证人证言予以佐证。上诉人吕传文及辩护人称其所购进的物品还含有人血白蛋白、破伤风免疫球蛋白等药品，但上述物品亦系限制买卖药品，仍属非法经营行为。原判根据其犯罪的事实、情节和社会危害性程度，在量刑幅度内对其处罚并无不当。故对上诉人吕传文的上诉理由和辩护人的辩护意见，均不予支持和采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　于　博审判员　郝银刚审判员　赵圣寅二〇一七年七月二十六日书记员　王　然

上诉人吕传文未经职能部门依法许可而非法从事疫苗等限制买卖物品经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判定罪准确。关于上诉人吕传文提出的原判认定事实不清、其中含有非疫苗药品、量刑重的上诉理由。经查，庞某、杨某均供述吕传文从其处所购系疫苗类产品。侦查机关从银行调取的吕传文转存给庞某、杨某涉案交易记录金额736575元客观真实，且有相关证人证言予以佐证。上诉人吕传文及辩护人称其所购进的物品还含有人血白蛋白、破伤风免疫球蛋白等药品，但上述物品亦系限制买卖药品，仍属非法经营行为。原判根据其犯罪的事实、情节和社会危害性程度，在量刑幅度内对其处罚并无不当。故对上诉人吕传文的上诉理由和辩护

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终298号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕传文，男，1974年6月2日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，郓城县防疫站职工，住郓城县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。2016年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。辩护人季强，山东盛强律师事务所律师。山东省郓城县人……