（2015）宁行诉终字第133号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人的诉讼标的为南京市公安局白下分局（现秦淮分局）作出的《拘留通知书》，该通知书明确载明系根据刑事诉讼法的规定作出，故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审　判　长　?罗建华审　判　员　?蒋跃明代理审判员　? 龚 达二〇一五年八月四日书　记　员　?刘苏帼

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人的诉讼标的为南京市公安局白下分局（现秦淮分局）作出的《拘留通知书》，该通知书明确载明系根据刑事诉讼法的规定作出，故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审　判　长

?江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第133号上诉人（原审起诉人）费荣富，男，1951年8月3日生，汉族。上诉人费荣富因诉南京市公安局秦淮分局（以下简称秦淮分局）要求撤销刑事拘留通知书一案，不服南京市秦淮区人民法院于2015年3月6日作出的（2015）秦行诉初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年3月……