(2014)桂市民四终字第160号
裁判要旨
双方当事人对上诉人1980年2月20日之前与原全州县龙水公社信用社存在劳动关系均无异议,本院予以确认。综合诉辩双方的意见,本案二审争议焦点是:上诉人向被上诉人主张权利的过程是否存在仲裁、诉讼时效中断的情形。上诉人李永达主张其离职后一直向原单位主张权利,但未能提供其2007年之前主张权利且主张权利的行为处于持续状态的相关证据。1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的,当事人必须履行。”《中华人民共和国劳动法》颁布后,上诉人应当就其与被上诉人之间的纠纷及时主张权利。但从《中华人民共和国劳动法》实施直到上诉人2007年开始向有关机关信访的12年期间,无证据证明存在仲裁或诉讼时效中断的情形。因此,上诉人于2013年8月28日申请劳动仲裁,已经超过仲裁时效,且无不可抗力或其他正当理由,因而无法获得法律保护。上诉人李永达离开原工作岗位后,没有为原单位提供劳动,原用人单位也没有向其支付劳动报酬,确认双方之间于1980年2月20日
摘要
双方当事人对上诉人1980年2月20日之前与原全州县龙水公社信用社存在劳动关系均无异议,本院予以确认。综合诉辩双方的意见,本案二审争议焦点是:上诉人向被上诉人主张权利的过程是否存在仲裁、诉讼时效中断的情形。上诉人李永达主张其离职后一直向原单位主张权利,但未能提供其2007年之前主张权利且主张权利的行为处于持续状态的相关证据。1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的,当事人必须履行。”《中华人民共和国劳动法》颁布后,上诉人应
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民四终字第160号上诉人(一审原告)李永达。被上诉人(一审被告)广西全州农村合作银行。法定代表人周晓林,该行董事长。委托代理人蒋峰,广西博辉思善律师事务所律师。上诉人李永达与被上诉人广西全州农村合作银行因确认劳动关系纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2013)全民初字第554号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年3月……