合同纠纷 （2019）鄂03民终735号

“正常情况下，收单机构提供给单一特约商户的POS终端机具理应屈指可数，但一审庭审中要求快钱清算公司提供给商沅贸易POS（终端）的具体数量，快钱清算公司一直未如实提供，结合本案中商沅科技公司对外声称收单机构……跨省向诸如十堰大洋酒店一样不特定的商户提供快钱清算公司的VPOS-CP机具进行支付结算服务，并能够正常给特约商户结算POS刷卡账款近两年之久，直至商沅科技公司、商沅贸易公司出现经营异常的事实，法官有足够理由相信快钱清算公司以特约商户的名义让商沅科技公司、商沅贸易公司行收单业务外包之实，即商沅科技公司、商沅贸易公司事实上是快钱清算公司的收单业务外包单位。”快钱清算公司认为，原审法院的外包关系认定是错误的，十堰大洋酒店并未提供证据证明，商沅科技公司对外声称“收单机构”，也无证据证明快钱清算公司对于商沅科技公司对外声称收单机构是知情的。《银行卡牧单业务管理办法》第十五条、《中国人民银行关于加强银行卡收单业务外包管理的通知》第一条第一款第一项及第三项分别明确规定了支付机构对特约商户和外包服务商的管理职责界限。从快钱清算公司一审、二审期间提交的所有证据来看，快钱清算公司与商沅贸易公司签署了支

“正常情况下，收单机构提供给单一特约商户的POS终端机具理应屈指可数，但一审庭审中要求快钱清算公司提供给商沅贸易POS（终端）的具体数量，快钱清算公司一直未如实提供，结合本案中商沅科技公司对外声称收单机构……跨省向诸如十堰大洋酒店一样不特定的商户提供快钱清算公司的VPOS-CP机具进行支付结算服务，并能够正常给特约商户结算POS刷卡账款近两年之久，直至商沅科技公司、商沅贸易公司出现经营异常的事实，法官有足够理由相信快钱清算公司以特约商户的名义让商沅科技公司、商沅贸易公司行收单业务外包之实，即商沅科技公司、商沅贸易公司事实上是快钱清算公司的收单业务外包单位。”快钱清算公司认为，原审法院的外包关系

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终735号上诉人（原审被告）：快钱支付清算信息有限公司。住所地：上海市张江高科技园区卡园二路108号8幢308室。法定代表人：曲德君，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤啸，男，该公司法务。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：十堰大洋酒店。住所地：湖北省十堰市天津路88号。法定代表人：……