买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1308号

鑫海木材厂向泰华建筑公司承揽的工程工地供应木材，泰华建筑公司已实际接收，双方形成木材买卖合同关系。对泰华建筑公司关于双方未形成买卖合同关系的主张，原审不予支持。现鑫海木材厂已将木材交付泰华建筑公司，泰华建筑公司应及时履行付款义务，泰华建筑公司至今未支付木材款，应当承担继续支付款项的义务并承担违约责任。鑫海木材厂要求泰华建筑公司支付木材款36458元并支付利息，符合相关法律规定，原审予以支持。鑫海木材厂在本案中未提供证据证明其与西海建设公司存有木材买卖合同关系，应当承担举证不能的不利后果，对鑫海木材厂要求西海建设公司承担付款责任的诉讼请求，不符合法律规定，原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、日照泰华建筑劳务有限公司于判决生效之日起3日内支付日照市岚山区鑫海木材加工厂木材款36458元及利息，利息以36458元为基数自2016年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日；二、驳回日照市岚山区鑫海木材加工厂要求山东西海建设有限公司承担付款责任的诉讼请求。二审中，双方

鑫海木材厂向泰华建筑公司承揽的工程工地供应木材，泰华建筑公司已实际接收，双方形成木材买卖合同关系。对泰华建筑公司关于双方未形成买卖合同关系的主张，原审不予支持。现鑫海木材厂已将木材交付泰华建筑公司，泰华建筑公司应及时履行付款义务，泰华建筑公司至今未支付木材款，应当承担继续支付款项的义务并承担违约责任。鑫海木材厂要求泰华建筑公司支付木材款36458元并支付利息，符合相关法律规定，原审予以支持。鑫海木材厂在本案中未提供证据证明其与西海建设公司存有木材买卖合同关系，应当承担举证不能的不利后果，对鑫海木材厂要求西海建设公司承担付款责任的诉讼请求，不符合法律规定，原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1308号上诉人（原审被告）：日照泰华建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区海滨五路与黄海二路交汇处海洋国际大厦20楼。法定代表人：时培春，总经理。委托代理人：潘龙，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市岚山区鑫海木材加工厂，住所地日照市岚山区碑廓镇小湖村。经营者：张卫海，男。被上诉人（原审被告）：山东西海建设有限公司，住……