走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂03刑终218号

上诉人韦兴亮、林永松以牟利为目的，明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人韦兴亮刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人韦兴亮安排、指使未成年人韦词乐贩卖毒品，应从重处罚。在共同犯罪中，上诉人韦兴亮纠集林永松、韦词乐共同贩卖毒品，韦兴亮提供毒品，三人单独或共同贩卖毒品，均实际参与贩卖毒品的整个过程中，且次数多，上诉人韦兴亮、林永松在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，但上诉人林永松的作用相对较小。原判不区分主从犯欠妥，二审予以纠正。对于上诉人韦兴亮提出其只贩卖毒品一次以及韦词乐、林永松贩卖毒品的事实与其无关的意见以及上诉人林永松提出其从未有贩卖毒品的行为。经查，上诉人林永松、同案犯韦词乐均如实供述韦兴亮通过每月给付报酬的方式，雇佣二人帮贩卖毒品；段某证实其通过与韦兴亮电话联系，先后从韦兴亮、林永松和韦词乐处购买了七八次毒品；韦兴亮的通话清单亦证实韦兴亮与段某在购买毒品的时间段通话频繁。上述证据均是公安机关依法取得并经庭审举证质证的，足以认定本案的犯罪事实。二上诉人的辩解意见

上诉人韦兴亮、林永松以牟利为目的，明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人韦兴亮刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人韦兴亮安排、指使未成年人韦词乐贩卖毒品，应从重处罚。在共同犯罪中，上诉人韦兴亮纠集林永松、韦词乐共同贩卖毒品，韦兴亮提供毒品，三人单独或共同贩卖毒品，均实际参与贩卖毒品的整个过程中，且次数多，上诉人韦兴亮、林永松在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，但上诉人林永松的作用相对较小。原判不区分主从犯欠妥，二审予以纠正。对于上诉人韦兴亮提出其只贩卖毒品一次以及韦词乐、林

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终218号原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦兴亮，于广西壮族自治区荔浦县，农民。因犯盗窃罪，于2013年7月24日被广西自治区鹿寨县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年1月24日被荔浦县人民法院判处有期徒刑11个月，2014年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月13日被荔浦县……