买卖合同纠纷 （2016）川06民终403号

双方当事人在产品买卖合同中约定付清尾款提货。被上诉人于2015年11月14日付清尾款，交货条件已成就，原判判决上诉人交付货物符合双方当事人的约定，并无不当，予以维持。关于上诉人不能交付货物的理由，本院认为，即使本案存在履行障碍，也不能免除上诉人履行合同的义务。待履行障碍消除后，上诉人仍应继续履行合同。综上，上诉人和平玻璃厂的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费837.5元，由上诉人四川省广汉市和平玻璃厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　家审　判　员　　江　黔代理审判员　　毛文婷二〇一六年六月一日书　记　员　　李　刚

双方当事人在产品买卖合同中约定付清尾款提货。被上诉人于2015年11月14日付清尾款，交货条件已成就，原判判决上诉人交付货物符合双方当事人的约定，并无不当，予以维持。关于上诉人不能交付货物的理由，本院认为，即使本案存在履行障碍，也不能免除上诉人履行合同的义务。待履行障碍消除后，上诉人仍应继续履行合同。综上，上诉人和平玻璃厂的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费837.5元，由上诉人四川省广汉市和平玻璃厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终403号上诉人（原审被告）：四川省广汉市和平玻璃厂。负责人：许秀金，厂长。委托代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市鸿雁酒业有限公司。法定代表人：杨予淋，经理。委托代理人：李国明，四川众旺律师事务所律师。上诉人四川省广汉市和平玻璃厂（以下简称和平玻璃厂）为与被上诉人鄂尔多斯市鸿雁酒业有限公司（以下简称……