（2015）马民一终字第00268号

本案中，双方以结婚为目的，韩某根据当地习俗给予张某彩礼78000元，现双方因未办理结婚登记手续而解除婚约，张某应酌情返还韩某彩礼款。现在韩某处的家电合计价值20875元，原系张某用彩礼款购买用于其与韩某共同生活，原审将之折抵张某应当返还的彩礼款，并无不当。鉴于张某与韩某已按习俗举办婚礼并同居生活，结合二人同居时间，在扣除张某转账给韩某的25000元和前述家电款20875元后，原审判决张某返还韩某彩礼款10000元，较为适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费用的负担按照一审判决执行。二审案件受理费875元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平代理审判员　　方　芳代理审判员　　刘　乔二〇一五年七月二十日书　记　员　　温　芳附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

本案中，双方以结婚为目的，韩某根据当地习俗给予张某彩礼78000元，现双方因未办理结婚登记手续而解除婚约，张某应酌情返还韩某彩礼款。现在韩某处的家电合计价值20875元，原系张某用彩礼款购买用于其与韩某共同生活，原审将之折抵张某应当返还的彩礼款，并无不当。鉴于张某与韩某已按习俗举办婚礼并同居生活，结合二人同居时间，在扣除张某转账给韩某的25000元和前述家电款20875元后，原审判决张某返还韩某彩礼款10000元，较为适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00268号上诉人（原审原告、反诉被告）：韩某，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：洪强，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，女，1986年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。上诉人韩某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服马鞍山市博望区人民法院（……