生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖11民终611号

公民的生命健康权受法律保护。颜少顺在本起事故中受伤，理应得到相应赔偿。本案中，颜少顺使用其所有的驾驶技能及运输工具，为张吉武提供运输服务，与一般性提供劳务活动明显不同。颜少顺自带车辆运输树木，从起运地全椒县六镇镇东王村合里组到约定地草庵街道，每趟100元，其运输过程并不受张吉武的控制和支配，双方结算的是运费而非工资，油费等其他费用也均由颜少顺自担，双方是平等的民事主体关系，并没有形成从属关系。因此，颜少顺与张吉武之间虽未签订书面合同，但事实上形成的是运输合同法律关系，而不是雇佣法律关系。徐玉飞在特定区域范围内作业，听从张吉武安排，每天工作较为固定，工资按天计算，双方之间的法律关系应认定为雇佣关系较为适宜。关于各方当事人责任承担比例。颜少顺作为从事运输的驾驶员，理应对自己的车辆情况及载重数量有清楚的认识，而本起事故的主要原因之一系颜少顺拖拉机装树过多，上坡难，因此颜少顺对事故的发生具有一定过错，酌定颜少顺对本起事故承担40%的责任。徐玉飞用挖掘机在拖拉机后面推车，违反挖掘机的基本操作规范，虽然其已意识到该行为具有一定危险性，但轻信能够避免，对本起事故的发生有重大过失，酌定其承担60%的赔

公民的生命健康权受法律保护。颜少顺在本起事故中受伤，理应得到相应赔偿。本案中，颜少顺使用其所有的驾驶技能及运输工具，为张吉武提供运输服务，与一般性提供劳务活动明显不同。颜少顺自带车辆运输树木，从起运地全椒县六镇镇东王村合里组到约定地草庵街道，每趟100元，其运输过程并不受张吉武的控制和支配，双方结算的是运费而非工资，油费等其他费用也均由颜少顺自担，双方是平等的民事主体关系，并没有形成从属关系。因此，颜少顺与张吉武之间虽未签订书面合同，但事实上形成的是运输合同法律关系，而不是雇佣法律关系。徐玉飞在特定区域范围内作业，听从张吉武安排，每天工作较为固定，工资按天计算，双方之间的法律关系应认定为雇佣关

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终611号上诉人（原审被告）：张吉武，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐玉飞，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜少顺，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽……