责任保险合同纠纷 (2015)浙杭民终字第2158号

案号
(2015)浙杭民终字第2158号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

赛诚公司与阳光保险杭州中心支公司之间订立的保险合同合法有效,保险合同当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。雇主责任保险的性质为责任保险,属于财产保险的一种,是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险,因此本案中阳光保险杭州中心支公司承担保险责任的前提条件是赛诚公司是否依法对苏某近亲属承担经济赔偿责任。首先,赛诚公司的员工苏某在交通事故死亡,交警部门认定苏某驾驶机件不符合技术标准的机动车,对其自身死亡的后果负次要责任。根据苏某在事故中的责任及过错程度,对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分,应由苏某承担30%的赔偿责任,因余姚市人民法院已调解确认主责方及其保险公司赔偿苏某近亲属695040元,未超过赔偿项目70%的赔偿额。苏某在事故中负次要责任,属于一般过失。现赛诚公司是根据苏某的事故责任承担赔偿项目30%的赔偿额,即赔偿苏某近亲属死亡赔偿金300000元主张权利的,该数额并未超过法定的赔偿标准,且也符合合同约定。但是由于赛诚公司实际在2014年1月23日就向社会保险行政部门提出工伤认定申请,社会保险行政部门认定苏某为工伤,并赔偿丧葬费、一次性工亡补助金

摘要

赛诚公司与阳光保险杭州中心支公司之间订立的保险合同合法有效,保险合同当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。雇主责任保险的性质为责任保险,属于财产保险的一种,是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险,因此本案中阳光保险杭州中心支公司承担保险责任的前提条件是赛诚公司是否依法对苏某近亲属承担经济赔偿责任。首先,赛诚公司的员工苏某在交通事故死亡,交警部门认定苏某驾驶机件不符合技术标准的机动车,对其自身死亡的后果负次要责任。根据苏某在事故中的责任及过错程度,对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分,应由苏某承担30%的赔偿责任,因余姚市人民法院已调解确认主责方及其保险公

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2158号上诉人(原审原告)杭州赛诚汽配有限公司。法定代表人黄往军。委托代理人王金华、王土平。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人朱伟忠。委托代理人王越华。上诉人杭州赛诚汽配有限公司(以下简称赛诚公司)因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称阳光保险杭州中心支公司)责任保险合同纠纷一……