民间借贷纠纷 （2016）京03民辖终157号

李文鹏所提管辖权异议申请不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告李文鹏对本案管辖权提出的异议。李文鹏不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。首先，李文鹏与尹航从未达成补充协议，其次，李文鹏作为接受货币一方的当事人，住所地在北京市怀柔区，本案合同履行地亦在北京市怀柔区，综上，李文鹏请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。尹航对于李文鹏的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系尹航以民间借贷纠纷为由在一审法院向李文鹏提起的诉讼，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在

李文鹏所提管辖权异议申请不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告李文鹏对本案管辖权提出的异议。李文鹏不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。首先，李文鹏与尹航从未达成补充协议，其次，李文鹏作为接受货币一方的当事人，住所地在北京市怀柔区，本案合同履行地亦在北京市怀柔区，综上，李文鹏请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。尹航对于李文鹏的上诉，未向本院提交书面答辩意见

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终157号上诉人（原审被告）李文鹏，男，1988年1月11日出生。委托代理人肖伟宾，北京智勇律师事务所律师。委托代理人彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹航，男，1989年2月27日出生。上诉人李文鹏因与被上诉人尹航民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第62339号管辖权异议民事裁定，向……